你怎么看激光电视取代液晶电视？

网友提问：

你怎么看激光电视取代液晶电视？

优质回答：

就当前的情况来看，“取代”还谈不上，激光电视想要发展得先从与液晶电视共存开始。不仅是在家庭影音市场上共存，更是在消费者的家里共存。

说实话，现在大家家里的电视应该都很少看了，毕竟看电影、追剧、玩游戏都有更方便的手机可以替代，家里每人一部手机，互不干扰爱干啥干啥。液晶电视在家庭里的地位已经有些尴尬了，这也是为什么2017年彩电销量不断下滑，不少传统电视厂家纷纷转战激光电视寻找“新机会”的原因。

为什么说激光电视能和液晶电视共存？可以想想现在电视出场的契机，通畅是家里有客人的时候，为了防止人多的时候尴尬，大家没有集体娱乐的方式，所以把电视开着“热闹热闹”。就从“热闹”这个点来说，激光电视的效果要比液晶电视好很多，因为天然的超大屏优势，120英寸以上的巨幕无论家里有多少人，从多少“刁钻”的角度看，都能“雨露均沾”。

（右下角为15英寸笔记本电脑屏幕对比）

第二个点，新鲜。为什么大家对智能硬件产品如此热衷，还不是为了个“新鲜感”，喜新厌旧是人之常情。所以很多家庭会在已经有了正在落灰的液晶电视之外，再买一台激光电视，就是为了增添生活的新鲜感。说点丧的话，工作已经如此枯燥无味了，为什么不在生活上追求新鲜，让自己保持一点幸福指数。说的专业点的话，现在的用词应该是“消费升级”。

坚果新出的万元激光电视SC，价格壁垒已经在逐渐瓦解

第三，看到前面很多人评论说，激光电视就是个投影、白天不能看、散热之类的问题，建议多看看当前市场发展。激光电视发展地真的非常快，从1080P到4K，投射比从0.25:1到0.233:1到更短，从2000ANSI流明到4000ANSI流明，从少有厂家到现在传统电视、互联网品牌、国内品牌都在做，从八万元的海信激光电视到不到一万元的坚果SC激光电视。消费者的顾虑在被一个一个打消，很难说明年的这个时候，激光电视会不会已经成为家庭影音市场的绝对主流。

从共存开始，我觉得激光电视的未来可期。

其他网友观点大家好，我是装修第一站的院长，专业解决家居知识问题，装修水深，愿带你乘风破浪！

近几年，激光电视这个概念越来越流行，越来越多的家庭会选择激光电视。

激光电视激光电视，其实就是短焦投影仪+幕布，与传统的投影仪相比，短焦投影仪的投射比更小，所以投影仪投放大画面时，一般要放在很远的地方，而激光电视的短焦投影仪可以直接安装在电视柜上，只需要很短的距离，就可以投射出很大的画面。

而与液晶电视相比，其实激光电视是靠投影仪来投射画面的，与液晶电视这种靠背光板发光、电视屏幕展示画面的方式相比，显然有着很大的区别。

激光电视有什么优点？激光电视，最大的优势，其实就是画面尺寸大，因为它的投射比很小，所以能够打破空间距离的限制，投射出很大的画面，所以激光电视基本上都是100英寸的，有的甚至能达到150英寸（如果是传统的投影仪，那么我们的客厅一定要很大才能投射出来，因为投影仪需要放在很远的位置）。

而这个大尺寸，是液晶电视不能媲美的，毕竟现在市面上的液晶电视，最大可能也就100英寸。

换言之，如果想要更好的观影体验——看更大的画面，那么激光电视就有独特的优势。

有人说，相较于传统的液晶电视，激光电视还具有“护眼”的优点，确实有这样的可能，毕竟激光电视是靠幕布反射画面，幕布并不是直接的光源。

激光电视有什么缺点？如果要说激光电视有什么缺点，个人认为其实是挺多的，首先是价格昂贵，基本上都要10000元以上，贵的甚至要好几万元。

要知道，10000元以上，我们已经可以买到大品牌的高端款式液晶电视了，而且尺寸还比较大，能够满足我们的家庭观影需要。

其次，激光电视还有一个非常不好的地方——亮度太低，如果单纯论画面的清晰度、画质，激光电视显然是比不上液晶电视的。

而且，激光电视的安装时比较复杂的，幕布如果太大，无法用电梯搬运，可能我们还需要吊装服务，这里还会产生一笔额外的安装费。

所以，如果我们对于观影体验的追求，仅仅是为了画面足够大，选激光电视确实不错，但如果对于观影体验的追求，是为了追求极致的画质，那我建议还是选液晶电视更好。

激光电视是否可以取代液晶电视？个人认为，激光电视是无法取代液晶电视的，两种产品各有优劣，适合的人群也不一样。

其他网友观点激光电视必然的过度产品，注定不会成为家庭主流终端，亮度，对比度，清晰度都是激光电视不可避免的缺陷，有些品牌为了掩盖缺陷，在终端单独做个房子拉上帘子演示，再说激光电视分分钟就可以做出来！不建议大家购买